AI
ローコードプラットフォームのOSS比較【2026年版】Appsmith・Budibaseで業務アプリを高速構築

ローコードプラットフォームのOSS比較【2026年版】Appsmith・Budibaseで業務アプリを高速構築

オープンソースラボ編集部2026年6月13日

Retool($10/月/ユーザー)の代わりにOSSのローコードプラットフォームをセルフホストすれば、社内業務アプリを無制限のユーザー数でコスト0で構築できます。

OSSローコードプラットフォームが解決すること

  • 社内ダッシュボード — DB/APIのデータを可視化する管理画面
  • フォーム — データ入力・編集フォームをコードなしで構築
  • ワークフロー — 承認フロー・自動化のトリガー設定
  • CRUD UI — データベースのCreate/Read/Update/Delete画面を即作成

OSS ローコードプラットフォーム比較表

ツール無料枠DB接続数フロー特徴
Appsmith無制限15+最も多機能・JS柔軟
Budibase無制限10+自社DB内蔵・使いやすい
Tooljet無制限30+接続数最多
NocoBase無制限5+CMS兼ローコード・独特

Appsmith:最も多機能なOSSローコード

Appsmith公式サイトGitHub)はReact製のOSSローコードプラットフォームです。PostgreSQL・MySQL・MongoDB・REST API・GraphQL等15以上のデータソースに接続でき、JavaScriptで柔軟なロジックを追加できます。

curl -L https://bit.ly/32jBNin | bash

詳しくはAppsmith公式ドキュメントを参照。

ローコードOSSはローコードカテゴリから。ワークフロー自動化との組み合わせはその他カテゴリも参照。

Budibase:内蔵DBが便利なOSSローコード

Budibase公式サイトGitHub)はNode.js製のOSSローコードプラットフォームです。内蔵のBudibaseDBで外部DBなしでも使えます。ロールベースアクセス制御・自動化フローも標準搭載です。

選び方

ユースケース推奨
複雑なロジック・多機能Appsmith
使いやすさ・内蔵DBBudibase
接続数最多Tooljet
CMS兼用NocoBase

まとめ

2026年のOSSローコードプラットフォーム:Appsmith(多機能・JS対応)とBudibase(使いやすさ・内蔵DB)が2大選択肢です。どちらもRetoolの完全な代替になります。

よくある質問(FAQ)

Q. Retoolと比べて何が違いますか?

RetoolはSaaSで$10/月/ユーザーの費用がかかります。OSSローコードはセルフホストで無制限ユーザー・月額0円で使えます。機能差はほぼなく、カスタマイズ性はOSS版の方が高いケースもあります。

Q. プログラミングの知識が必要ですか?

基本的なアプリはコードなしで作れます。複雑なロジック(データ変換・条件分岐)にはJavaScriptの基本知識があると便利です。

Q. モバイルアプリとして使えますか?

Appsmith・Budibase共にPWA対応でスマートフォンから使えます。ネイティブアプリとして配布はできませんが、ブラウザから快適に使えます。

関連リンク・公式情報

ここで紹介したツールの一次情報(公式サイト・ソースコード)と、オープンソースラボ内の関連ページをまとめました。導入検討の際にご活用ください。

公式サイト・ソースコード(外部リンク)

オープンソースラボの関連ページ(内部リンク)

この記事で紹介したOSS

他の記事も読む

Let's Build Together

OSS導入、自社だけで悩まない。

ツール選定から構築・運用・AI活用まで、オープンソースラボ運営元のClasslessが伴走します。初回のご相談は無料です。